拜耳草甘膦诉讼获美政府支持，力图2026年底显著遏制诉讼风险

拜耳公司涉及草甘膦除草剂Roundup_TM(农达)的产品责任诉讼迎来关键进展。美国司法部副部长近日表态，支持联邦最高法院对其中一起标志性案件(Durnell案)的调卷令申请进行复审。此举被外界视为可能影响数万起类似诉讼走向的重要节点。

拜耳公司对此回应称，司法部副部长的立场与公司关于“联邦法律优先适用"的核心法律论点一致，并期待最高法院能就此受理案件。目前，联邦巡回上诉法院在“联邦法是否优先于各州基于产品警示缺陷提出的索赔”这一关键法律问题上存在分歧，最高法院的介人被认为有助于确立统一标准。

拜耳首席执行官比尔·安德森在声明中强调:“这一进展为寻求监管确定性的美国农民带来了积极信号。若联邦农药标签法的权威性无法得到维护，将最终损害农民获取重要农业工具的渠道，并对相关领域的投资创新产生长远影响。

法律专家指出，此案争议焦点在于《联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法》(FIFRA)的优先适用效力。该法规定，经美国环保署(EPA)批准的农药标签，企业必须严格使用，不得擅自修改。拜耳主张，既然其产品标签已获联邦批准，便不应再因各州法律下的“警示不足"理论而被追究责任。类似的法律优先原则也普遍存在于医疗器械、食品等多个领域的联邦法规中。

此次最高法院能否受理并作出有利判决，被视为拜耳应对诉讼潮的关键。目前，拜耳面临数以万计的Roundup_TM型相关人身伤害索赔，绝大多数指控均围绕“致癌风险未充分警示”展开。然而，监管层面存在另一番图景:美国EPA及全球众多主要监管机构(如欧盟食品安全局、加拿大卫生部等)经独立评估后，均认为按说明书使用草甘膦不大可能对人类构成致癌风险。这种科学结论与法庭判决之间的割裂，正是本案备受关注的原因整体风险管控战略的一部分，拜耳致力于通过法律复审、案件管理、和解及继续上诉等多重途径，力求在2026年底前显著控制其在美国的Roundup_TM型诉讼风险。此次获得美国政府司法部副部长的支持，为其法律战略推进增添了重要筹码。最高法院预计将在未来数月内决定是否受理此案。