10张图看清中国农药EX登记「资源版图」：原药+母药+制剂→ top品种+top企业+top目的国

自2020年6月8日农业农村部269号仅限出口农药产品登记政策实施以来，截至2026年2月6日，中国登记有效期内的仅限出口农药产品（EX）已达1108个之多。这一数字背后不仅是证件的累积，更是中国农化产业在全球供应链中角色转变的微观映射，也是中国企业在全球化深水区博弈的「兵力部署图」——从原药供应到制剂输出，从被动响应到主动布局，从单一市场到多元网络。

从登记证类型及数量分布看，EX登记呈现明显的阶梯式增长特征。2020年仅2个证件（政策过渡期），2021年快速攀升至119个，2022年达到238个的首个高峰；经过2023年（211个）与2024年（200个）的平台整理期，2025年激增292个，创历史峰值；2026年仅开年一个月已新增46个，呈现出明显的政策驱动型增长惯性，伴随2025年底农药出口政策的大调整，预计2026年将再创峰值数值。

原药EX登记呈现"高活性、小吨位、特定市场"特征。在登记数量≥3的有效成分中，氯嘧磺隆以10个证件居首，甲磺隆以7个紧随其后，丙炔氟草胺与2,4-滴丁酯各6个，灭多威、精草铵膦铵盐、苄草丹、氟苯脲各4个。三氯吡氧乙酸丁氧基乙酯、茚嗪氟草胺、丁苯吗啉、氟虫腈、精2甲4氯丙酸、克百威、异噁草松各3个。

这一排序极具战略意义：磺酰脲类（氯嘧磺隆、甲磺隆）因超高效特性在国内使用受限，却通过EX登记实现合规出口；克百威、氟虫腈、2,4-滴丁酯等国内严格管控的品种，EX登记成为其参与国际竞争的法定通道；而精草铵膦铵盐、丙炔氟草胺等新兴灭生性除草剂的证件布局，反映了中国企业在后草甘膦时代的品种迭代。

企业维度呈现高度集中态势（ps：全文未就集团下属子公司进行证件合并统计），山东潍坊润丰以19个原药证件位列首位，南通泰禾（7个）、迈克斯（如东）（6个）紧随其后分列二、三位。江苏中旗、江苏优嘉各5个；山东清原、利尔化学、潍坊中农联合、沈阳科创各4个。广安利尔、陕西恒润利农、山东滨农、山东华阳、山东联合农药、江西天宇等企业各持3个证件，构成原药出口的"隐形冠军"群像。

目的国分布揭示出"东南亚优先+欧美合规+南美突破"的结构，通过多国分散登记降低单一国家政策变动风险。柬埔寨以28个原药登记成为最大单一市场，澳大利亚26个、巴西17个、美国16个分列其后。欧洲国家呈现"多国等量"的碎片化特征：德国、希腊、荷兰各10个；拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、匈牙利、爱尔兰、意大利、爱沙尼亚、芬兰、法国、塞浦路斯、捷克、丹麦、奥地利、比利时、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、西班牙、瑞典、斯洛伐克、斯洛文尼亚及巴拿马各9个。

母药EX登记主要服务于特定大吨位品种及高毒农药的出口需求。共涉及10个有效成分，百草枯以11个证件占据绝对主导。自2016年国内禁用百草枯水剂后，母药EX登记成为维系中国在全球非选择性除草剂领域话语权的战略储备。另外，硝磺草酮5个EX登记位居第二，以及其余品种均为1个。

企业层面，江苏优嘉植保、江苏诺恩、南京红太阳、山东潍坊润丰、潍坊绿霸、沈阳科创各持2个母药证件，其余先正达南通、浙江新安、安徽中山等多家其余各持1个。

目的国高度集中于美国（7个），巴西2个，柬埔寨、中国、莫桑比克、俄罗斯、中国台湾、比利时各1个。

制剂EX登记呈现"大单品主导、多品类并存"特征。草甘膦以80个证件稳居榜首，是第二名甲氨基阿维菌素（46个）的1.7倍，草铵膦（39个）与阿维菌素（31个）紧随其后。这一排序暴露出中国制剂出口的结构性特征：灭生性除草剂是绝对主力，生物农药中的阿维菌素类产品形成第二梯队。另外，甲磺隆27个、氟虫腈25个、百草枯23个、2,4-滴丁酯22个、联苯菊酯21个、2,4-滴与硝磺草酮各20个，构成第二阵营。

企业维度，山东潍坊润丰以177个EX制剂证件，体现其远超其他国内其余的全球化运营思路下的证件霸权地位。其他制剂EX登记top的企业中，登记数量大于20的有山东滨农（38个）、浙江新安（33个）、河北威远（32个）、南通泰禾（28个）、迈克斯（如东）（23个）。其他其余制剂EX登记也较多，单个企业持证数目小于20个。

目的国方面，柬埔寨以179个制剂登记遥遥领先，这既源于其农业快速发展带来的需求增长，也与其作为区域贸易枢纽的转口功能密切相关。澳大利亚111个、巴西95个、巴拉圭60个、美国50个、印度尼西亚46个、新西兰45个。哥伦比亚37个、泰国33个、哈萨克斯坦31个、巴拿马30个、洪都拉斯与乌克兰各29个、危地马拉与加拿大各26个、莫桑比克25个、马来西亚22个、墨西哥20个。这一名单清晰勾勒出中国农药制剂出口的核心靶标市场：东南亚（柬埔寨、印尼、泰国）、南美（巴西、巴拉圭、哥伦比亚）、大洋洲（澳大利亚、新西兰）及北美（美国、加拿大）。